Enquête publique : projet de remplacement des téléskis du Glacier de la Girose par un téléphérique sur la commune de La Grave
Réponses possibles jusqu’au 23 janvier : plus que 10 jours : faites tourner !
Elle concerne le projet de construction d’un 3ème tronçon de téléphérique sur le glacier de la Girose
Qu’est-ce qu’une enquête publique ?
Elle permet aux citoyen.ne.s de donner leur avis sur un projet impactant la propriété privé, la population ou l’environnement. Les remarques sont adressées à un commissaire enquêteur. Ce dernier est neutre, rassemble les avis et rédige un rapport de conclusion. Son avis peut être suivi par la commune porteuse du projet ou pas ! Toutefois il est très mal vu par la population de passer outre l’avis du commissaire enquêteur. Tous les détails sur les enquêtes publiques ici.
Le lien vers l’enquête publique nous concernant : https://lagrave-lameije.fr/siteMairie/enquetes-publiques/
Qui donne son avis ?
Tout le monde et surtout vous ! Plus d’avis sont récoltés, plus l’enquête est crédible. Les locaux mais aussi les touristes réguliers ou de passage qui font vivre le village. Les socio-professionels. Les usagers du téléphériques réguliers et exceptionnels. Les acteurs de protection de l’environnement. `les amoureux de l’authenticité du village de la Grave… Tout le monde !
Comment donner son avis?
- Par mail à : enquete.publique@lagrave-lameije.fr Rédiger un court texte expliquant son avis de 2-3 pages maximum. Une phrase peut suffire mais plus l’avis est argumenté, plus il aura de poids dans le rapport de conclusion. Les avis copier/coller ne seront pas retenus. Il est important de rédiger avec ses propres mots. Précise NOM PRENOM ADRESSE POSTALE
- Lors des trois permanences assurées par le Commissaire Enquêteur à la mairie de la Grave. Le projet sera présenté en détail, chacun.e peut poser des questions et donner un avis.
- Un registre d’enquête publique est mis à disposition du publique à la mairie de la Grave pour consultation.
Quels sont les arguments contre le projet du 3ème tronçon ?
Voici les arguments contre justifiés par des experts que vous pouvez utiliser. REDIGER AVEC VOS PROPRES MOTS, PAS DE COPIER/COLLER !
- 1. Impact économique : Le cabinet que nous avons mandaté estiment que le projet repose sur de grandes incertitudes: changement climatique, enneigement dans quelques dizaines d’années. Les stations de ski d’été sur glacier n’ont pas pu assurer leur ouvertures habituelles, il en sera de même pour la Girose. L’exploitation de la poste sur glacier est une utopie économique.
- Enfin les retombées économiques sur le territoire annoncées lors de la présentation au public en 2020 sont au moins inférieures de moitié (tromperie de la population et des acteurs socio-économiques locaux). Consultez le rendu de l’étude : http://lameije-demain.fr/
- En bref: le modèle économique annoncé par la SATA en 2021 (basées sur une étude réalisée en 2012 en Tarentaise !) étaient : 1€ dépensé dans le téléphérique amène 7€ de retombées économiques sur le territoire. Or le modèle annoncé par la SATA dans le permis de construire déposé en juillet 2022 annonce : 1€ dépensé dans le téléphérique amène 4€ sur le territoire !!! Cette projection ne peut pas prendre en compte toutes les incertitudes climatiques, sanitaires, économiques à venir. C’est le modèle le PLUS OPTIMISTE pour les 30 prochaines années !